30 August 2017

앞의 글에서 그러한 현상이 어떻게 되는지 추론 및 Dispatch에 대해 알아보려고 합니다.

Protocol 타입인 변수에 Extension에 구현된 메소드를 접근시 구조체나 클래스에 이름이 동일한 메소드가 호출되지 않고 Extension에 구현된 메소드가 호출됩니다.

protocol A {
	func foo() -> String
}

extension A {
	func foo() -> String {
		return "foo"
	}
	func bar() -> String {
		return "bar"
	}
}

class B: A {
	func foo() -> String {
		return "Foo"
	}
	func bar() -> String {
		return "Bar"
	}
}

let b: A = B()
print(b.bar()) // bar

컴파일러는 변수 b가 B 클래스라는 것을 알 수 없으며, 따라서 런타임시에 프로토콜 A에 정의된 bar 함수를 호출합니다. 이 부분에 있어 Dynamic Dispatch와 관련됩니다.

bar 함수 호출 대신 foo 함수를 호출했다면, 컴파일러는 foo 함수가 구현되어 있음을 알고, 각 객체들의 foo 함수를 호출합니다. 이부분에는 Static Dispatch와 관련됩니다.

Static Dispatch

프로토콜 A에서 정의가 되었으므로 컴파일 타임에 예측 가능하므로 어떤 메소드로 호출할지 결정되며, 이를 정적 디스패치라고 합니다.

Dynamic Dispatch

컴파일 타임에 어떤 메소드로 호출될 것인지를 모르기 때문에, 런타임시 변수 b 타입인 프로토콜 A의 Extension에 구현된 bar 함수를 호출합니다. 이를 동적 디스패치라고 합니다.

만약 Extension에 bar가 구현되어 있지 않다면, 컴파일러는 변수 b의 bar 함수를 알 수 없으므로 컴파일 에러가 발생합니다.

정리

Protocol Extension을 어떻게 쓰느냐에 따라 의도한 코드가 호출되거나, 의도하지 않은 결과가 호출될 수 있습니다.

참고자료



blog comments powered by Disqus